CARNAVAL - Confirmado: custo de quase R$ 2 milhões

O Carnaval em Itaúna atendeu às expectativas dos foliões em geral, agradou ao público participante e recebeu pouquíssimas críticas. Os preços de alimentos e bebidas ficaram no centro das reclamações e a questão do desfile também não agradou a maioria dos blocos, tanto que dois deles já afirmam que no próximo ano não devem desfilar no circuito oficial, caso seja proposta as mesmas condições de 2023. Conforme dirigentes e participantes de blocos, a maneira como ficou disposta a estrutura do circuito oficial do Boulevard não atende aos blocos, criando dificuldades que não pretendem enfrentar no próximo ano. Assim a opção será de desfilar na Jove Soares, como anteriormente, afirmaram essas pessoas. Porém, ainda é cedo para fazer esta afirmação, dizem outros envolvidos e seria necessário que as partes envolvidas acertassem “os ponteiros” para que todos sejam atendidos.

Porém um tema vem sendo alvo de muitos comentários, após a realização da festa, como já vinha sendo ventilado até mesmo antes da realização do Carnaval: o custo da festa. A FOLHA antecipou a informação de que o custo deveria girar em torno de R$ 2 milhões, o que para muitos é considerado “alto, levando-se em conta outras necessidades, principalmente na área da saúde”, como chegou a ser afirmado na Câmara. E neste mesmo espaço já começam a surgir questionamentos. Na terça-feira, 28, por exemplo, o vereador Antônio José de Faria Júnior, o Da Lua, deu entrada com pedido de informações à Prefeitura, solicitando informações acerca do custo de contratação de bandas para o evento e também qual seria o custo total do evento.

Assessoria informa custo de “mais ou menos R$ 1,9 milhão”

A reportagem entrou em contato com o assessor de imprensa da Prefeitura de Itaúna, publicitário Hermano Martins, solicitando informações sobre o custo total da festa e a individualização de custos de alguns itens. Em resposta a informação é de que “o custo médio total do evento ‘Carnavaliza 2023’ (incluindo o bloco ‘Pau de Gaiola’) foi de R$ 1.900.000,00 (um milhão e novecentos mil reais)”. Acrescenta a informação que dentre as despesas já levantadas estão “custo de premiação dos blocos carnavalescos: R$ 80.000,00 (oitenta mil reais); custo de premiação de bandas locais: R$ 35.000,00 (trinta e cinco mil reais); custo de contratação de bandas nacionais: R$ 279.000,00 (duzentos e setenta e nove mil reais); custo de premiação de figurinos: R$ 4.500,00 (quatro mil e quinhentos reais)”.

O assessor ainda disse que “lembrando tb que além de estrutura, gastamos com o CISPARÁ, locação de ambulância R$ 51.600,00. Além de seguranças, brigadistas, monitoramento por câmeras, catracas, visando a segurança e bem estar da população”. Sobre a prestação de contas da festa ele afirmou que ‘sim’, será feita a prestação de contas “no jornal oficial”. E que o secretário de Cultura, “não me passou prazo ainda (a data)”. Sobre os custos das bandas nacionais, incluindo aí o artista Lucas Barros (R$ 35 mil), que é de Divinópolis, os custos são os seguintes: “Inimigos da HP R$ 87.000,00; Alexandre Peixe R$ 130.000,00; Fernanda Garcya R$ 27.000,00”.

A Prefeitura de Itaúna informou que o Carnavaliza 2023 reuniu mais de 60 mil pessoas nos seis dias de festa. Aqui, o custo é de cerca de R$ 1,9 milhão e a prestação de contas deve ser feita nos próximos dias, pelo jornal oficial do município. Como informamos acima, na Câmara já fazem cobranças em relação a essa prestação de constas, o que se comenta também pelas ruas da cidade. 

Já na cidade turística de Carmo do Rio Claro, banhada pelo Lago de Furnas, no Sul de Minas, a festa com estrutura também para mais de 60 mil pessoas, como informou a Prefeitura local, e para sete dias de festa, o custo total ficou em R$ 837.588,83, com a prestação de contas da festa já publicada nas redes sociais (https://www.facebook.com/photo/?fbid=1387377328685983&set=pcb.1387377552019294) para quem quiser conferir, com despesas informadas detalhadamente, inclusive em lanches. É o que se espera que aconteça quando é investido o dinheiro público.