Itaúna é o sexto melhor município de Minas Gerais

Segurança, porém, é o indicador itaunense com o pior desempenho, segundo a avaliação, e a pior dentre as quatro maiores cidades da região

Itaúna é o sexto melhor  município de Minas Gerais
Foto: Reprodução/ipsbrasil.org.br

Na sexta colocação dentre os 853 municípios mineiros, Itaúna aparece muito bem no IPS Brasil – Índice de Progresso Social. O município alcançou nota 68,46, o que o coloca ainda na 58ª posição dentre os 5.570 municípios brasileiros. A reportagem fez o levantamento dos números de Itaúna no IPS Brasil, comparando-os às cidades de Divinópolis, Nova Serrana e Pará de Minas, que formam os quatro maiores municípios em população na Região Centro-Oeste de Minas. E Itaúna ficou bem à frente dos demais na classificação geral, ocupando a primeira posição na região.

Divinópolis, a segunda em classificação do Centro-Oeste de Minas, alcança a 28ª posição no estado, ficando 22 posições abaixo de Itaúna. Em terceiro no Centro-Oeste está Pará de Minas, que ocupa a 75ª em Minas Gerais. E, por último, vem Nova Serrana, que é a quarta no Centro-Oeste e a 87ª em Minas Gerais. E quando a classificação é feita dentre os 5.570 municípios brasileiros, a diferença favorável a Itaúna é ainda mais destacada: estamos na 58ª posição no Brasil; Divinópolis é a 293ª; Pará de Minas, a 578ª; e Nova Serrana, a 656ª colocada.

Trabalho é executado a partir de parceria de instituições

O Índice de Progresso Social não avalia a questão econômica somente, como tem ocorrido com a maioria dos levantamentos. Conforme afirmação na divulgação do IPS, o índice “é composto por dados socioambientais e de resultado, ou seja, o IPS não mede a quantidade de infraestrutura ou recurso investido em um município, o IPS mede se essa infraestrutura ou esse recurso estão trazendo resultados para as pessoas”. Essa medição é feita a partir de dados públicos, recentes, e que sejam disponíveis para todos os municípios Brasil.

Para se chegar ao IPS, é levado em conta que “o progresso social é a capacidade de uma sociedade de atender às necessidades humanas básicas de seus cidadãos, estabelecer os pilares que permitem que cidadãos e comunidades melhorem e sustentem a qualidade de suas vidas, e criem as condições para que todos os indivíduos alcancem seu pleno potencial”. O índice é resultado de parceria firmada entre diversas instituições, com destaque para o Imazon (Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia) e o Social Progress Imperative. Também envolve outras entidades como a Fundação Avina, Anattá Pesquisa e Desenvolvimento, Centro de Empreendedorismo da Amazônia, entre outros.

Estrutura local é avaliada, além de dados específicos

O Índice de Progresso Social é o resultado de uma somatória de 53 indicadores secundários de fontes públicas que são exclusivamente sociais, ambientais e que medem resultados, não investimentos. Essas variáveis são agregadas em um índice geral, com nota de 0 a 100, e índices para 3 dimensões (Necessidades Humanas Básicas, Fundamentos do Bem-estar e Oportunidades), que, por sua vez, são formatados a partir de 12 componentes (Nutrição e Cuidados Médicos Básicos, Água e Saneamento, Moradia, Segurança Pessoal, Acesso ao Conhecimento Básico, Acesso à Informação e Comunicação, Saúde e Bem-estar, Qualidade do Meio Ambiente, Direitos Individuais, Liberdades Individuais e de Escolha, Inclusão Social e Acesso à Educação Superior), conforme explica a página de divulgação do IPS Brasil.

Com isso, a estrutura local é avaliada em serviços de saneamento, incluindo rede de distribuição de água, disponibilização de coleta de resíduos domésticos, coleta de esgoto, acesso à moradia, oferta de serviços de internet etc. É, conforme apontam analistas, o ranking elaborado para apontar a qualidade de vida ofertada aos cidadãos, indo muito além da condição econômica da comunidade. Assim, questões como o alto índice de urbanização que Itaúna apresenta, e quem vem desde os anos 1990, tem um peso excepcional na obtenção do IPS. É a soma de um conjunto construído ao longo dos anos.

Segurança é o grande problema 

Porém Itaúna está muito atrás das cidades da região, quando a análise foca a questão da segurança. Aí a cidade que aparece no índice geral, muito à frente das demais cidades da região, sofre uma queda sensível. Da primeira colocação dentre as quatro maiores cidades do Centro-Oeste, Itaúna fica na última posição quando a avaliação foca a segurança das pessoas. E Pará de Minas é o município que se destaca, alcançando a nota 66,44. Nova Serrana é a segunda colocada na região, com nota 61,27. Divinópolis fica na terceira colocação, com nota 59,4; e, por último, está Itaúna, que alcança nota 56,83.

Não foi colocada a classificação em relação ao estado, posicionando os 853 municípios de Minas no ranking de segurança, apenas a classificação em nível nacional posicionando os 5.570 municípios. Pará de Minas alcança a posição de número 2.256 dentre os municípios brasileiros. Nova Serrana está na posição de número 3.113. Divinópolis é o município colocado na posição de número 3.415; e Itaúna é a cidade de número 3.773 dentre as 5.570 brasileiras.

Como se vê, os municípios do Centro-Oeste de Minas não demonstram uma boa performance quando a avaliação é a segurança e Itaúna fica bem atrás dos três maiores municípios da região. Esse é um dado que justifica, por exemplo, a criação da Secretaria de Segurança Pública de Itaúna e que, por sua vez, cobra mais investimentos e atenção do poder público para essa área. Os dados do IPS Brasil podem ser consultados no link https://ipsbrasil.org.br/pt/explore/scorecard.