Vereadores opinam sobre aluguel do Corolla
Estabelecido o caos na reunião, depois dela, a reportagem da FOLHA ouviu os vereadores, e a maioria deles apontou que não vê como necessidade a contratação do “carro de luxo” para atender a Câmara:

Antônio Da Lua – “Acho que não tem precisão, ter um carro de luxo (...) quando a gente viaja, os (carros) que estão aí atendem a gente muito bem!”.
Rosse Andrade – “Minha opinião sobre aluguel de carro de luxo para a Câmara... Eu não sabia. Só fiquei sabendo na matéria do jornal. Nós não fomos informados, é uma coisa vinculada à diretoria. No momento, eu sou contra, pois os carros que estão aí nos servem muito bem. A gente não precisa de luxo, precisa é de ter condições de trabalhar, só isso”.
Kaio Guimarães – “Pra mim, são atos do presidente. Aí, tem que ver o posicionamento do presidente em relação a isso. Essa é a minha resposta”.
Alexandre Campos – “Eu não concordo com esta contratação, eu já estive (na presidência) aqui na Câmara, três carros atendem bem. É só proibir assessor de vereador de usar o carro. Funcionou bem com três veículos, não precisa de ser cinco, ainda mais um veículo luxuoso como estão querendo contratar”.
Dalminho – “Ele está compatível com o contrato que tinha? Nós temos que saber é isso. Se ele for um carro adequado enquanto ao último contrato, a gente tem que avaliar isso... E, assim, que não onere muito a Câmara Municipal, que seja um contrato justo, que seja um carro que possa atender justamente as finalidades”.
Márcia – “O carro não é para servir a presidência. A contratação do carro... a gente já tinha esse contrato no último mandato, só que foi feito uma mudança na licitação que, que foi apresentado para nós hoje, é uma licitação com R$ 200 abaixo do valor da licitação do último. E o carro não é para atender a presidência, é para atender os 17 vereadores, só que é um carro que fica mais reservado para viagens longas, mas ele não é reservado para atender a presidência”.
Wenderson – “Não tenho conhecimento se esse carro é pra servir a Presidência. Confio no trabalho do Toinzinho, espero que ele se manifeste para entender o porquê. Vejo que na garagem, quando saio no meu próprio carro, pois não utilizo o carro da Câmara, vejo que está vazia, então acredito que há demanda. Então vamos aguardar a presidência dar as devidas informações sobre isso daí”.
Giordane Alberto – “Eu acho desnecessário, porque o mesmo carro que serve a gente pode atender a Mesa Diretora. Nós andamos em um carro até bom, eu fui a Brasília num... O valor que veio na matéria do jornal nós ficamos sabendo através da matéria do jornal, eu acho desnecessário”.
Aristides Ribeiro (Tidinho) – “Eu acho que tem que ser o mesmo valor que foram os outros. Eu nunca andei num Corolla, a não ser em viagem rápida, em Belo Horizonte, acho que uma vez. Os outros carros atendem bem, o Ford Ka, os Nissans, atendem bem os vereadores. Não precisa de Corolla, não. Tem de economizar”.
Léo da Rádio – “Eu sou contra e até não utilizo carro (da Câmara). Acho até que não tinha que ter nenhum carro pra esse tipo de trabalho, mas como é de praxe ter... Mas carro de luxo acho que não devia ter, não”.
Lacimar Cesário (Três) – “Eu acho desnecessário um carro de luxo... Nós somos 17 vereadores e acho que os três dão para atender muito bem a todos”.
Beto do Bandinho – “Na minha opinião, acho que a gente devia estar preocupado na contenção de gastos. A Câmara já tem carros suficientes para os serviços dos vereadores. A gente devia pegar o exemplo do prefeito Gustavo Mitre, que pegou o carro oficial de uso dele e colocou para atender a comunidade e usa o carro pessoal dele”.
Carol – “Totalmente errado. Até porque não tinha e não fazia falta. Não tem que ter, não. Não faz diferença nenhuma. A maioria dos vereadores foi pega de surpresa, inclusive eu, que vi pelo jornal”.
Israel Lúcio – “Como foi falado a respeito de economizar nesta gestão, acho que não é o momento de fazer esse tipo de contratação, uma vez que a Mesa já propôs redução, para a economia da Casa. Acho que tem outras prioridades”.
Guilherme Rocha – “Isso é uma decisão da Mesa, não cabe aos vereadores decidirem isso. O que eu acho, e não vai fazer diferença na decisão deles. Eu não sou de usar os carros, meus assessores usam nas demandas da cidade. Para essas demandas, os que já estão aí são mais do que suficientes. E, para as demandas longas, com certeza, um carro melhor ia ser melhor, mas a decisão só cabe à Mesa”.